四、能力评估

受益于与美国的密切合作，韩国海军和海军陆战队是一支能力很强的两栖部队。鉴于朝鲜半岛的现实情况——韩国和朝鲜仍然处于非和平（战争）状态——这种合作的重点是高端的两栖进入作战。

从当前威胁的水平和规模来看，韩国不太可能派遣大量两栖部队应对地区外的突发事件。然而，如果朝鲜半岛安全局势显著改善，韩国的两栖能力如计划提升，将为会其两栖部队应对地区突发事件创造条件。

（一）指挥控制方面

我们评估认为，韩国军队的两栖能力并不能完全满足必要的任务需求。这种评估结果是以韩国军队的总体水平为基础做出的，目前韩国陆海空军在某些方面仍普遍依赖美军。

我们评估认为，通过与美国持续的交流与互动，韩国军队对两栖作战已经有了深入的了解，因为它发展两栖能力有明确的外部动因。不过，韩国尚未完全把一体化空中作战整合到两栖作战条令中。

（二）机动方面

一是海上机动。我们评估认为，在海上机动方面，能够与美军两栖作战能力进行比照的，只有韩国海军舰队中的水面连接器。

二是空中机动。我们评估认为，因为缺乏海军航空能力和重型运输直升机，韩国军队在人道主义救援/灾害救助和非战斗撤离行动中的空中机动能力不如美军。韩国军队正在引进“野猫”直升机来改善其空中机动能力。两栖突袭的需求，对空中连接器的需求会低一些。韩国军队在演习中已经能够在舰上使用陆基直升机，但扩展部署的适用性仍未经证实。

三是地面机动。我们评估认为，韩国军队在两栖突袭想中的地面机动能力和美国相当，这并不奇怪，因为长期以来韩军一直专注于高端地面作战。不过，由于韩国两栖部队舰船吨位较小，如果是人道主义救援/灾害救助和非战斗撤离行动想定，其地面机动能力就不如美国。

（三）火力方面

我们评估认为，韩国能够提供必要的火力掩护来实施非战斗撤离行动。不过，因为韩国海军陆战队缺乏固定翼飞机和直升机，其火力水平并不能满足两栖突袭行动的需求。

（四）情报方面

我们评估认为，韩国的情报能力能够满足所有三个想定中大多数任务需求。

（五）后勤方面

我们评估认为，韩国的后勤能力不足以满足人道主义救援/灾害救助想定中所有必要的任务需求，因为其担负补给任务的两栖舰船吨位不够。但这在非战斗撤离行动和两栖突袭行动中不算大问题，因为后两者的后勤需求比较低。

我们评估认为，除了两栖突袭想定外，韩国军队的医疗能力均不能胜任，因为其规模有限。对于两栖突袭想定而言，韩国海军陆战队在医疗方面主要依赖韩国海军，来向陆战队员提供医疗支援。

（六）部队保护方面

我们评估认为，韩国军队在所有想定中都能提供足够的部队保护。不过，因为目前韩国军队还缺乏大容量、高航速的水面连接器，在两栖突袭中面临的压力会大一些。

（七）与美国互操作性方面

我们评估认为，韩国和美国间的互操作性是很强的，特别是如果两军垂直而非水平整合的情况下。在两栖突袭想定中，互操作性是个次要的问题，频谱和加密通信要重要的多。

知远战略与防务研究所/陈传明 编译自：战略和国际研究中心国际安全计划报告

转载请注明：北纬40° » 韩国国防军两栖作战能力发展及其对美国舰队的影响