三
说完1970年代的计划经济往事，最后我想说什么呢？
近几年，伴随大数据和人工智能发展，一些中国企业家频频提到“实行计划经济”的可能性。这实在是让人惊诧。
马云多次说，人类处于信息经济时代，信息和数据的处理运用技术都在迅速进步。基于大数据和人工智能，资源配置的效率会更高。马云认为，大数据让市场更聪明，需要对计划经济重新定义，市场经济不一定会比计划经济更好。
马云这一番说辞，显然是扭曲计划经济的含义。计划经济的本质，不在于有没使用数据。无视人的自由意志，取消私有产权，压制个人需求，将人抽像成劳动工具，听取计划官员的指令，这才是计划经济最显著的特征。马云关于计划经济的一番说辞，是无视经济学的胡说八道。
最近一段时间，联想杨元庆也在重弹计划经济的老调。他说，供应链智能化将有望实现供需平衡，使得按需生产、按需供应成为可能。“也许未来在智能化时代，我们的计划经济才真正可以成为现实。”
逻辑非常跳跃，不知在说些什么。杨元庆知道什么是计划经济吗？居然说出这样莫名其妙的话。
哪怕智能技术再发展，人的喜怒哀乐也不会被机器采集到；市场上瞬息万变的信息，计算机不可能完全处理。退一万步说，哪怕智能化时代来临，企业收集和应用信息的能力空前强大，那也不是计划经济。
只要还有私有产权，就会有价格起到约束和激励的作用。智能化不过让这一切更灵敏迅捷。真正的计划经济是没有私有财产，没有价格的。没有价格，意味着市场主体间的信号消失，所有人像蒙眼醉汉一样自行其事，乱跌乱撞。中央计划者大权独揽。这个时候，也没有企业家的立身之地了。
事实上，只要计划经济实行，不仅企业家会消失，现有计算机、互联网、供应链这些设备，也会退化到笨拙僵硬的地步。杨元庆构想的计划经济时代，科技昌明，物质丰富——事实上，一旦真正的计划经济施行，连吃饱饭都成问题。
四十年前，当计算机技术初露峥嵘，就有人想利用它控制经济。21世纪的今天，人工智能技术刚刚崛起，就有人做起“计划经济”的迷梦。可悲的是，“倡想计划经济”的这几人，还是市场经济的骄子。市场经济太容易被忽视，而计划经济太容易被崇拜。对计划经济本质的批判，将是市场主义者长期的工作。
作者：陈兴杰 来源:人文学会
