北约的问题是欧洲不打仗，不生孩子

斯宾格勒：北约的问题是欧洲不打仗

特朗普总统谴责他在大西洋另一边的盟友因未能达到北约2％GDP的支出目标而激怒欧洲舆论。他补充说，其他联盟成员应该将4％的GDP用于国防，就像美国一样。他对欧洲人的轻蔑是有道理的：欧洲人真的是不知轻重，他们不自己支付他们保卫家园的费用，而是将负担转嫁给美国士兵和纳税人。

特朗普的话将被当作耳旁风。当欧洲人无意使用武器时，为什么要把钱花在武器上呢？

最近的一项民意调查发现，北约的欧洲成员国中只有少数人愿意为自己的国家而战。

排名垫底的是荷兰和德国，分别为16％和18％; 最高的是波兰，占48％。而在北约欧洲成员国之外，56％的俄罗斯人，66％的以色列人，44％的美国人和74％的芬兰人表示愿意参战。以色列的数字还要考虑以色列中的阿拉伯人，他们占人口的五分之一。我们不禁想知道如果芬兰入侵荷兰会发生什么。

如果你不打算投入战争，你就不需要武器了。毫无疑问德国的预算盈余不能让自己投票支持急需的军队资金。德国的武装部队年久失修，被指定领导北约快速反应部队的德国所需的44辆坦克中只有9辆能投入战斗，而且只有4架国家的军用战斗机准备就绪。

如果没有什么是你愿意为之而死的话，那么就没有什么值得你为此而生。我在2014年第一次世界大战诞辰100周年的论文中提到了这一点（参见“ Musil and Meta-Musil ”）。毫无疑问欧洲人为国家而战的意愿与他们生孩子的意愿之间，存在着高度相关性。如果你对自己的国家如此关心，以至于你无法为自己辩护，那么你很可能会过度沉迷于享乐主义的注意力，无法与孩子们打交道。相反如果没有后代，谁将放弃自己的生命来为他们而战呢？

下面的图表比较了欧洲国家的总生育率（右上角是以色列作为对比出现的位置）。回归的r2约为50％，显着性为99.9％置信水平。