Half the truth is often a great lie.

美军或用“攻击破坏者-2”应对中俄反介入/区域拒止能力

军事 rock 29844℃ 0评论

二、美国应对策略

(一)快速使用大杀伤力的常规武器对俄罗斯和中国进行威慑

美国应对战略的目标是阻止俄罗和中国实现其战争目的,阻止他们快速取得决定性胜利。美军应具备短时间内对俄罗斯和中国赖以取得战争胜利的海上力量、一体化防空系统站点(IADS)、战斗管理指控、通信和情报站点(BMC3I)、坦克、物资供应仓库等资产进行打击,使其失效,直到美国及其盟友常规力量投送到位的能力。快速、成功使用常规力量是对冒险主义的巨大威慑,将为美国盟友提供安全和利益保障。

为了避免战争不断升级的风险,美国不能使用常规武器对俄罗斯或中国本土进行常规武器打击。美国不能向前沿地区投入大规模军队,以防备反介入/区域拒止能力中提出的造成美军大规模伤亡的能力,俄罗斯和中国总是期望投入更多的军队进行作战。

(二)借鉴对前苏联实施的“第二次抵消战略”成功经验

在冷战期间的核稳定战略时期,苏联在欧洲的战争理论是快速突破北约的前沿防御阵地,利用大量“第二梯队”机动兵力,在美国能够有效调动和打击其武装力量之前结束战斗。在欧洲前沿阵地部署大量的、永久驻扎的防御兵力在成本上是不可持续的。

美国阻止前苏联的措施是研发和部署大杀伤力的常规武器,阻止前苏联后续力量的跟进和突破。这一战略不会打击苏联领土,把扩大战争的压力推给了前苏联。研制和部署的武器包括精确制导炸弹,新型情报、监视、侦察和目标捕获(ISR&T)能力(联合监视与目标攻击雷达系统JSTARS),隐身平台(F-117隐身战斗机和B-2A轰炸机),新型电子战能力等。这些武器通过联合空地目标战斗管理指控通信系统(BMC3)整合到一起,加强了北约盟友对苏联的威慑能力。美国的这些措施被称为“第二次抵消战略”,这些先进技术能力很大程度上由美国国防高级研究计划局(DARPA)在“攻击破坏者”计划下研发。

584_20140607164906656

三、提出“攻击破坏者”计划

(一)“攻击破坏者”计划的提出和发展

“攻击破坏者”计划起源自1978年。其时以前苏联为核心的华约组织与以美国为首的北约组织相比,在主战坦克、步兵战车和装甲人员运输车、火炮和远程火箭炮这三大类陆战装备上占据着3:1的巨大数量优势,对于西方国家的防御体系形成了异常沉重的军事压力。由于前苏联已实现了与美国的战略核均势,北约所长期依赖的战术核武器不再是可信的威慑手段,美军必须以常规武器系统顶住前苏联的装甲力量。为此,DARPA提出了“攻击破坏者”机动攻击概念,旨在使美军具备精确打击离敌防线较远的第二梯队装甲车辆集群的能力,迟滞和削弱其第二进攻梯队,抵消前苏联集团的数量优势,使美欧地面战摒弃性能优越的长处得以施展。

DARPA在“攻击破坏者”计划中结合了美国空军“铺路机”雷达以及相关技术,使美国能够利用DARPA开发的机载侦察和制导技术进行远程打击,其中,除了先进的雷达系统本身以及使这些系统协同工作的数据链路之外,主要包括尖端的光电传感器。后来,其中一些技术得到了改进,并被纳入现代化的系统和平台,其中包括80年代的“空军战斗管理指挥和控制系统”以及可追踪地面车辆和向战区指挥官转播图像的“联合监视与目标攻击雷达系统”。

(二)“攻击破坏者”计划的规划和实施

在1981年提交至国会的一份审计报告中提出了“攻击破坏者”在实施过程中的一些特殊的挑战。可能在“攻击破坏者-2”计划中也存在。这些挑战包括:

1.作战指令和任务的被迫改变;

2.跨单元合作,例如一个单元提供目标捕获数据,一个单元提供作战武器;

3.跨部门的合作,国防部长办公室不同作战概念和领域之间的协作和协调;

4.国防部长办公室缺乏资源来对实施概念的资产进行采办管理。

这份审计报告中建议国防部长在投入大规模实施前认真评估计划和系统的可行性;进行成本-效益分析;成立专门办公室进行相关管理工作。

(三)“攻击破坏者”计划的效果

在十年后国防分析研究所对DARPA成就的一份分析报告中,对“攻击破坏者”进行了专门的评估。评估报告指出,“攻击破坏者”计划史无前例的完成了对雷达、导弹和弹药技术的整合,演示验证了一种使用远程导弹释放末制导弹药打击集群装甲目标的能力,称赞DARPA在协调实现“攻击破坏者”计划中的表现。报告指出,“攻击破坏者”对空地联合部队“联合监视与目标攻击雷达系统”和“陆军战术导弹系统”的研制产生了深远影响。

(四)推出“攻击破坏者-2”概念

与“攻击破坏者”“破坏敌人早期的优势”概念相似,“攻击破坏者-2”设想在几个小时内使敌人暂停或减缓行动,使美军更多常规武装力量进入作战区域。

经过对事实的梳理和研讨,美国国防技术委员会提出了一种“攻击破坏者-2”概念。有关该概念的详细信息,美国国防技术委员会进行了严格保密,只能从保密版本的报告中查看到。

在附件中,这篇研究报告还对俄罗斯和中国的威胁场景进行了示例,感兴趣的小伙伴们可以自行下载查阅。(北京航天情报与信息研究所,郭彦江)

转载请注明:北纬40° » 美军或用“攻击破坏者-2”应对中俄反介入/区域拒止能力

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情