薛力：印度、日本、俄罗斯等区域外大国在南海发挥什么样的作用?
David Brown：日本与俄罗斯在南海有一些贸易利益，但不如日本、韩国、台湾那么大，后三者大部分的能源进口必须通过这个海域。
薛力：有些人说，因为中国在走向印度洋，作为回报，印度也开始涉入南海，是这样吗?
David Brown：有一些证明表明，这些已经发生。
薛力：美国、东盟、中国未来在南海问题上下一步如何应对?
David Brown：美国方面，必须在前面提到的三个问题上小心行事，因为，我们与这一地区的国家有多方面的关系，特别是与中国。此外，有许多小国盟友的大国必须小心，防止被小国拖入到一些问题中去，这些事件只符合小国的利益，而不符合美国的利益。这意味着美国既必须花大量的时间说服菲律宾与越南不要去刺激(irritate)中国，也要花大量时间说服中国不要对小国的行为作出剧烈的反应。
东盟，必须管理他们的政策，不要挑衅。
中国方面，应该澄清在九段线的立场。积极地推进共同开发，不要仅限于说说。比如说，现在中石油推出了九个招标区块，可以试着说服越南：为什么不把这些区块与别的南沙区块结合起来合作开发?
台湾方面，必须想办法以自己的方式解决南海争端，因为台湾在这个地区有重大的利益：与大陆有重大的利益关联，与东盟国家有重要的经济往来并签有经济协定。民进党在推进台湾利益方面做得比国民党更好。如果两岸能分别被承认为谈判的参与方，参与多边谈判将增加台湾的国际空间，进而使得台湾被承认是个独立(separate)的国家。但台湾知道，自己不可能被当做独立的谈判方。而他们推进自己作为独立方的多边谈判，也不可能成功。与大陆合作，对于提升两岸关系有好处，但将削弱(undercut)马英九的国内支持度。大陆还希望马英九的继承人能继续马的两岸政策，以利于两岸统一等事务，因此，也不会促使马英九做一些削弱其能力的事情。
总之，我也不觉得合作解决南海问题两岸会有赢家，更好的办法是各自推行自己的主张。对台湾来说，在南海争端问题上，做得越少越好。台湾除了守住太平岛，别的什么也不要做。
薛力：最后一个问题，关于钓鱼岛的。
David Brown：马英九曾经想在东海做点什么，比如，他最近推出了“东海和平倡议”，里面提到要制定东海行为准则。这是一个很有意思的问题，大陆反对制定南海行为准则，对这个东海版的行为准则会怎么反应呢?大概会给马英九发出信号，让他快放弃这个念头(quit the idea)。让我们走着看。
薛力：大陆新领导人已经上台，他们在两岸问题上能做些什么?
David Brown：十八大对此已经有很清楚(fair clear)的表述。在未来一年内，习近平会会继续执行胡锦涛的和平发展政策。我们不知道谁会帮助他具体执行相关政策。(中央)台湾事务领导小组负责这方面的工作。贾庆林已经下了，他是胡锦涛在两岸问题上的代言人(deputy spokesman)，频繁会见台湾客人，发表声明(statement)。他深度介入台湾事务，是胡锦涛之外唯一经常就台湾问题发表意见的政治局常委。胡锦涛下面处理台湾问题的关键人物(key figure)是国台办主任王毅。王毅未来会做什么?这是个大问题，因为，我们不知道习近平会选择谁来帮助他处理台湾问题。
薛力：这需要继续观察。你是台湾问题专家，我想问的是，如何做一些事情来实现两岸关系上的突破?
David Brown：胡锦涛制定的是两岸长期政策，要想成功必须在许多年里耐心地坚持，慢慢地建立两岸联系机制，逐渐地改变台湾人对大陆的态度(attitude)。现有的政策是和平解决台湾问题，这就需要进行长期的努力，让台湾人接受逐步接受和平统一的主张。王毅很清楚这一点，也在建立各种网络以影响台湾人对大陆的态度。
薛力：在你看来，哪些方面胡锦涛没有做到，而习近平可以做出一些突破?
David Brown：我并不很赞赏(credit)胡锦涛，但我确实赞赏他在建设两岸关系上所采取的明智政策(sensible policy)。
薛力：其政策的不足之处是?
David Brown：危险在于大陆对两岸关系失去耐心(impatience)，觉得赢取人心的政策不成功，应该对台湾施加压力。如果这样会发生什么呢?就会疏远(chase away)台湾人，那样台湾人就不会快速加强与大陆的联系(ties)。这将成为困境。
所有的中国领导人，邓、江与胡都在台湾政策上加入一些自己的东西(put their implants to Taiwan policy)：邓的一国两制，为台湾问题的解决奠定了基础;江八条为衡量台湾问题提供了标准;胡锦涛的对台政策实际上有两个：一个政策应对陈水扁和其他台湾领导人的对抗性分离政策(antagonistic separate policy)，另一个叫做和平发展的两岸政策，用于应对马英九这种类型的台湾领导人，他们愿意采取与大陆协作的政策。
未来两三年，习近平如何实现两岸关系的突破?这我不知道，我不知道如何才能让台湾政策更有想象力(imaginative)与吸引力(attractive)。我只知道，他如果对台湾失去耐心并施加压力，会产生反效果(counter productive)。
转载请注明：北纬40° » 美国精英如何看待南海问题
