Half the truth is often a great lie.

涨工资啦:美国经济回归正常轨道

经济 sean 7512℃ 0评论

薪资提升,经济向好

由于劳动力市场相当疲软(只要需要,就有人等待填补空出来的工作岗位),公司只需要给员工开微薄的工资。在衰退之后,更愿意成为全职工的兼职工作者,即所谓的“因经济原因从事兼职的就业者”(PTER),其人数的下跌比官方失业率的下降慢得多(见图表4)。消极的失业者也是同样,他们想要一份工作但是又说找工作没意义。尽管他们人数不多,但他们是否进入劳动力市场也会影响工资。这两部分人群在衰退结束以来都有所减少,但是依然比经济危机前高得多。

552774c980cac48966938f27_15_quipimage

根据芝加哥联储的报告,PTER比率是工资水平一个非常重要的决定因素。报告发现,即使控制了其他失业措施影响之后,PTER比率每增长1%,实际工资增长会下滑0.4%。这种影响对于中下阶层工人尤其明显。达特茅斯学院的大卫·布兰奇福劳(David Blanchflower)和国际货币基金组织的安德鲁·莱文(Andrew Levin)在3月份发布的文章里也有类似的发现。当PTER比率高的时候,工人会觉得无法争取更高的工资,因为他们真正需要的是更多的工时。芝加哥联储的丹尼尔· 阿伦森(Daniel Aaronson)认为,对是否要求加工资的犹豫不决会在就业市场上传播开来。

经济学家同样还在争论美国就业“参与率”的影响。“参与率”被定义为就业或积极寻求就业人数在16岁以上总人口中的比例。现在这一比例为62.7%,已经持续下降了超过10年,和2009年中期相比下降了3个百分点。

一些经济学家认为,低参与率不利于工资提升。大量赋闲的劳动者尽管表面上没在找工作,但却妨碍了就业人员争取更高的薪酬,因为他们担心雇主会换掉他们。而且即便工资确实上涨,就业人口之外的人也能重返职场,将工资水平重新压低。这种理论是假定低就业参与率是经济状况的结果。然而,智库布鲁金斯研究所(Brookings Institution)的一份报告对此提出质疑。该报告认为不断下降的就业参与率主要反映的是结构性因素,比如科技革命让一些就业者永久地退出了劳动力市场。

布鲁金斯研究所(Brookings Research)的研究也试图解释为何参与率在2007至2008年间下降得如此迅速。衰退确实起到了作用,但更重要的可能是人口结构因素。在那个时期,婴儿潮的那一代中最长者已年满62岁,也就是达到了领取退休金的最低年龄。基于同样的推理,报告认为参与率在未来数年内将会继续下滑。如果这种解释是对的,那么随着经济的改善,工资水平应该提高,因为愿意重返就业大军的人数会越来越少。

果真如此,最近的数据已有迹象表明工资可能会开始上涨。一项调查发现,从3月起的未来一年里,有70%的美国公司希望把工资提高至少3%。工资上涨成为了头条新闻:麦当劳在4月1日提高了员工的工资。

有大公司带头,其他公司也会跟上。“舒适看护”(Comfort Keepers)是一家提供陪护服务的公司,离罗耶斯福德车程很近,该公司老板提到,沃尔玛超市正在给员工涨工资,他可能也得跟着为员工加薪。麦格理银行(Macquarie)的大卫·多伊尔(David Doyle)说,今年第一季度私营部门员工平均时薪的变化是衰退以来最为迅速的。如果更为健康的工资数据不断涌现,美联储的加息将会紧随而至。那将意味着美国经济尽管小有起伏,但已走在回归正常的轨道上。

来源:英国《经济学人》

转载请注明:北纬40° » 涨工资啦:美国经济回归正常轨道

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情