最近，87岁的前美国总统安全事务助理布热津斯基接受了德国《镜报》周刊的采访，内容如下：

《镜报》周刊（下简称S）：布热津斯基先生，我们是否正在看到美俄之间的新冷战己经开始？

布热津斯基（下简称B)：我们已经身处新冷战了。但是很幸运，新冷战似乎还不会升级。

S: 上一次的冷战延续了四十多年。这次的冷战还将延续那么久吗？

B: 我认为不会。事情发展要快得多。内部更多地感到了来自外部的压力。如果这样继续下去，而乌克兰没有崩溃，俄罗斯国内的压力就将迫使任何当权者另寻他途。还好，普金够聪明，他知道最好趁早另寻他途。

S：他足够聪明吗？

B：非常难说。他具有在美国被称为“聪明”的东西，这是一种本能性质的“聪明”。他真是精明能干。我质疑他为什么要几乎故意地惹怒邻国4000多万的人民，他们直至最近不曾怀有对俄罗斯的仇恨情绪。

S: 您认为美国把重武器送到东欧和波罗的海国家去是正确的吗？

B：您认为夺取一个主权国家的一大块国土后，把军队和武器送入该国、发动一场有限战争是正确的吗？

S: 您是指俄罗斯在乌克兰的行动。

B: 您必须从两面看问题。这是行动与反行动的问题。我不要战争，但我将不忌惮下面这种说法：如果我们对称地回应另一方的单边行动，我们就是挑动和参与一场战争。相反地，不这样做才更像是促成战争。

S: 但是北约不正中了普金反西方宣传的下怀？

B: 您是不是认为，当将要面临某些危险时，都不允许北约派军队到其成员国的领土上去？！

S: 问题是，这样做能在国内为他造势，在政治上是否明智？

B: 当希特勒侵略苏台德地区或吞并奥地利时，那些可能采取绥靖行动的人正是持这样的观点。

S: 您是否把普金与希特勒相提并论？

B: 我认为有相似之处，但也有所不同。希特勒从来不想自己赚很多钱。普金对赚大钱颇有兴趣，他对生活有不同的期望，但特别危险的是，他是一个赌徒！

S: 让我们想象这样一个场景：俄罗斯侵略了波罗的海国家。北约会开战吗？

B: 当然，如果他侵入波罗的海国家。这就是北约的观点，不是吗？我们不能向世界说：“我们说话不算数。不管你干什么，我们什么也不干。”这有点像，在你家的大门挂上一个如下的标牌：“我们走了，门没锁！”您认为，这是一个明智的安全战略吗？

S: 根据皮尤研究中心最近的一项调查，58%的德国人不认为，如果一个北约盟国遭到俄罗斯攻击，德国应该用武力保卫该国。

转载请注明：北纬40° » 布热津斯基：我们已身处新冷战，但不会延续多久