中国军贸出口离井喷时代还有多远
最近在网络上、媒体上经常会看到中国军贸出口大单的一些消息。从最初土耳其要购买红旗9防空导弹系统到后来巴基斯坦、泰国要购买中国常规潜艇，再到阿根廷考虑购买枭龙战机，最近网上又传出伊朗要购买相当数量的歼10战机。
这一系列消息，让人想到一个词，就是井喷。这个词，实际上这些年用了不少，包括我们科研生产出现井喷、新型号的武器研制出现井喷等等。
这些消息引发人们的期待，就是中国的军贸出口特别是高端军贸出口是不是也要迎来一个井喷时代？
最初大家看到这种消息的时候都会很兴奋，毕竟中国以往的军贸出口，特别是高端军贸出口，比例和数量还是很少的。现在能有这样高端军贸大单的消息传出来，确实是让人兴奋，同时大家也寄希望这样的消息最终能够落实，最终我们的军贸出口，特别是高端军贸出口真能进入到一个井喷，哪怕是一个小井喷的时代。
但是往往消息之后出现的波折，又给我们带来很多失望，“希望越大，失望越大”。所以，我们应该认真考虑一下，怎么对待这种现象，中国的军贸出口，特别是高端军贸出口距离井喷时代究竟还有多远？我们希望的、现实目标是井喷还是突破？
军贸出口，特别是高端军贸出口，是涉及到多方面因素的领域，大家一般往往关注的、看到更多的是技术的因素、价格的因素。实际上在这两个重大因素之后是传统市场的因素、金融的因素、外交的因素等一系列因素，这些因素都在不同程度的影响着高端军贸出口市场。
如果从这诸方面的因素来考虑的话，首先我们应该值得兴奋的一点就是现在有这样一系列的消息传出、有这样的动向，说明了我们在技术领域、在价格方面有了长足的进步。
没有技术的突破，想要进入高端军贸市场，几乎不可能，如果没有红旗9这样世界一流的防空武器系统那么就不存在土耳其从中国引进防空系统这样的消息。
同样如果没有歼10这样的国产三代机、没有达到世界一流水平的常规动力潜艇，那么这些大单实际上根本就没有存在的物质基础。这些消息表明我们技术上的进步，这是值得我们兴奋的东西，也是我们自豪的东西。
同时在技术进步的情况下，我们依然能够保持我们传统的价格优势，使我们在性价比方面更加突出，成为传统军贸出口大国有力的竞争对手，这确实是我们值得高兴的事情。但如果从历史角度来说，在其他的影响因素方面我们确实是处在一个弱势的状态。
从传统的军贸市场来说，目前世界军贸进口的大户或是土豪们不是我们的传统军贸市场。这些军贸市场基本上被一些军火出口巨头、大国所瓜分垄断。从金融上来说，显然和一些传统的军火巨头、军火出口大国相比我们所能动用的金融工具更加有限。
从外交方面上来说，我们和传统的军火出口巨头们是有本质的区别的，我们奉行的是和平发展的外交政策，我们从来不是以军火出口来谋取其它的一些利益。这种外交政策使我们军贸出口有一个优势就是不附带更多的政治外交条件，但是也给我们的军贸出口带来了一些困难和问题：我们对用户的选择往往会更严格，不单纯是为了挣钱而出口。
考虑到这诸多方面的因素，以我们现在的状态和目前大家的期望值，应该做一个合适的调整：近期对军贸出口的期待，特别对是高端军贸出口的期待，应该是突破而不是井喷。
对中国这样的发展中大国来说，对于在摸索前进发展中的军工产业来说，我们需要走的路还很长，需要积累的经验还很多，需要整合的力量同样很多。在这种情况下，如果奢求所谓的井喷，可能会带来失望、抱怨甚至是负面的影响。
我们应该扎扎实实的发展，从单一或者某些方面集中力量突破。首先实现高端军贸出口的突破，然后再逐渐扩大战果，而不是突然爆发性的井喷，这恐怕是一个更加现实的目标。
同时，针对这样的现象，我认为无论是媒体、网友还是军迷，都应该以一个更加现实、更加清醒冷静的态度去看待我们的高端军贸出口。我想，实现了高端军贸出口的突破，所谓的井喷时代就是一个可以看见的未来。
文/陈虎 来源：新华网
