目前，美国软实力战略的资金和协调都做得不够。但我们知道硬实力是不足的，特别是在对抗伊国组织所占领的网络空间时——比如研发关闭“僵尸网络”和制衡敌意社交媒体账号的能力。

即使美国及其盟友在未来十年击败伊国组织，我们也需要为类似的逊尼派极端组织死灰复燃做好准备。中东正在经历的革命需要很长的时间才能解决。动荡的根源包括后殖民时代不明确的国界、受阻的现代化、失败的“阿拉伯之春”及宗教宗派主义(因为逊尼派领导的沙特阿拉伯和什叶派领导的伊朗之间的敌对而加剧)。

在欧洲，天主教与新教之间的宗教战争持续了近一个半世纪。这场战争直到德国在三十年战争(Thirty Years’War)中失去四分之一人口后才通过1648年威斯特伐利亚和约(Peace of Westphalia)结束。

但同样值得记住的是，当时的联盟情况复杂，天主教法国出于王朝而非宗教原因，协助荷兰新教徒对抗天主教哈布斯堡王朝。在今天的中东，我们也应该预料到会出现同样的复杂性。

美国在中东地区利益众多，包括能源、以色列的安全、核不扩散和人权等。因此，在思考该地区的未来时，美国决策者需要灵活的“遏制加轻推”战略，并在不同环境下与不同国家和集团进行合作。

比如，不论伊朗的政策是否变得更加温和，但其利益有时会与美国利益一致，有时则冲突。事实上，最近的核协议可能开启了增加灵活性的机会。但是，要想抓住机会，美国的中东外交政策必须比当前的争论所显示的更加成熟。

作者Joseph S. Nye, Jr.是哈佛大学教授，著有《美国世纪结束了吗?》(Is the American Century Over?)。

英文原题：How to Fight the Islamic State

版权所有：Project Syndicate，2015.

转载请注明：北纬40° » 美国应该如何对抗伊斯兰国？