究竟哪种猜测是正确的，还需要通过分析核爆后释放出的放射性微尘和放射性气体来进一步判断。据称，美国政府在本次核爆前发现了朝鲜即将进行核试验的迹象，并派出了无人机进行实时的空气采样。但考虑到本次核爆可能发生在更深的山体中，如果密封措施到位的话，释放出放射性微尘的可能性比较小。部分放射性惰性气体也许会在今后几十天的时间段里缓慢地从岩缝中溢出，并进入大气，但对这种气体的探测和分析需要较长的时间进行。

此外，本次核爆之前的卫星图片显示，朝鲜在其丰溪里核试验场的北部坑道（09年和13年核试验的坑道）仍有活动迹象；除此以外，其从2009年开始建设南部坑道，并于最近开始建设一个新的西部坑道。虽然尚不能确定本次核试验在哪个坑道进行，但多个坑道同时进行建设并可能处于可用状态的事实，意味着不能排除朝鲜会很快进行后续核试验的可能。这也是国际社会需要注意的。

总的来看，朝鲜在成功进行了裂变弹试验后（2013年的核试验），继续向着研制氢弹的方向发展，这种战略发展方向没有悬念的，也是其他有核武器国家的例行做法。在实现氢弹技术之前，先研制助爆型裂变弹，也是惯常做法。助爆型裂变弹最有可能是朝鲜本次核试验的主要技术设计。

本次爆炸当量很小，如果不是由于试验失败而导致的话，朝鲜的主要考量可能包括节省核材料，减少透顶（大量放射性物质泄漏）风险，和进行核弹头小型化研究等。其中，核弹头小型化是最需要关注的问题。它直接关系到朝鲜能否尽快实现把核弹头装载到导弹上并形成真正战斗力的问题。只有实现了这个目标，朝鲜才能算真正具有了核威慑能力。

本次核试验，虽然并不一定意味着朝鲜的核能力有了质的飞跃，但毕竟是一种渐进性的提高。美国以拖待变的所谓“战略耐心”政策正显示出其巨大问题。国际社会在继续强化针对朝鲜核和导弹项目的制裁以外，不得不认真考虑如何通过积极的外交接触，影响朝鲜对安全威胁的认知，从而从根本上减缓朝鲜核项目的发展进度。

文/赵通 来源:英国《金融时报》

转载请注明：北纬40° » 朝鲜的“氢弹”试验成功了吗？