去年8·11汇改后，中国央行在境内外市场对人民币汇率进行了一定程度的干预，以保证汇率的平稳，为了防止市场形成贬值预期造成“踩踏效应”。由于市场仍然存在比较明显的人民币贬值预期，笔者相信未来一段时间内中国央行仍将保持对市场的干预力度。
事实上，外汇市场干预是很多央行面对汇率大幅波动的本能选择，在过去的几年中，俄罗斯央行就曾经大幅度干预卢布的汇率，俄罗斯的故事也有一定的借鉴意义。
首先需要了解一下卢布的国际地位，俄罗斯是全球第九大经济体，军事实力也排名全球前列，其经济结构相对单一，石油产业是其最为重要的经济支柱。石油出口也是其外汇收入的主要来源。在全球外汇市场上，根据国际清算银行在2013年的统计，卢布的交易量排名全球第十二位，占全球交易份额的1.6%，同期人民币的交易量全球占比为2.2%，排名第九。从主要外汇对交易来看，美元兑卢布的交易量在2013年排名全球第十。从这些指标来看，卢布是全球重要的交易货币之一。
俄罗斯的外汇储备从2013年年中的高点5300亿美元，下降至2015年9月的3600亿美元，其下滑的主要原因是俄罗斯央行在外汇市场的干预行为。与此同时，卢布兑美元的汇率从2013年的1美元兑31卢布贬值至1美元兑66卢布，贬值幅度超过一倍。但从效果来看，俄罗斯的外汇市场干预最多只是延缓了卢布的贬值，并没有从根本上改变其趋势。
从俄罗斯央行公布的干预记录可以看出，尽管市场在2014年年底由于美国对俄罗斯的制裁开始关注卢布贬值的问题，但事实上俄罗斯央行的干预举动从2013年已经开始，2013年全年，俄罗斯央行在市场上至少动用了250亿美元来捍卫卢布汇率，同期俄罗斯的外汇储备从年中高点的5300亿美元下滑至年底的5000亿美元，两者的变动幅度相当。卢布对美元的汇率当年也几乎在30-33之间的区间窄幅震荡，某种程度上表明俄罗斯央行的干预举动还是取得了一定的效果。
但随后伴随着俄罗斯与乌克兰在克里米亚问题上的冲突严重，美国和欧盟也开始逐步卷入，这导致了市场对于俄罗斯政局动荡的担忧，卢布也在2014年3月左右出现10%的贬值，至1美元兑换36卢布，同期，俄罗斯央行的干预力度开始加大，2014年1月和2月，俄罗斯央行分别动用了70亿美元和60亿美元对外汇市场进行干预，到了3月份的干预力度明显加大，当月就动用了220亿美元，此后卢布出现了一定的升值，并在年中回到了1美元兑换34美元的水平。从2014年6月至2014年9月，由于汇率相对稳定，俄罗斯央行没有对市场进行干预。
然而，市场上仍然暗流涌动，从2014年年中开始，油价从100美元的高位开始下滑，到了9月突然穿断崖式的下跌，到12月底，油价在半年内跌幅将近50%，这成为了卢布真正噩梦的开始，到2014年12月底，卢布兑美元大幅贬值至1美元兑60卢布的水平，期间俄罗斯的经济也出现了明显的下滑，全年经济增长率从2013年的1.3%下行至2014年的0.6%，伴随经济下滑和货币贬值的，是通胀的不断上升，到2014年年底，俄罗斯的通胀率已经超过两位数，几乎是年初的一倍。
面对卢布的贬值，俄罗斯央行在2014年10月份再次动用了270亿美元的外汇储备对市场进行干预。到了11月份，俄罗斯央行的干预力度明显减小，当月仅动用了不到8亿美元进行市场干预，但卢布贬值趋势不减，到了12月，卢布从48一线跳升至60的水平，在1个月内的贬值幅度超过20%。2014年12月，俄罗斯央行动用了110亿美元。
同时，俄罗斯央行通过大幅度加息来提高做空卢布的成本，2014年11月，俄罗斯央行从关键利率从8%上调至9.5%，这样的一个大幅度的升息也让市场开始担忧俄罗斯经济的前景。与此同时，俄罗斯央行的声明也透露出“将允许卢布汇率自由浮动，不会无限度干预外汇市场”的意味。2014年12月，俄罗斯央行两次加息，将关键利率从9.5%的水平大幅上调至17%。而这时候，市场的分析人士都很清楚，俄罗斯经济在短期内难以恢复，超高的利率尽管可以打击做空力量，但对整体经济的侵蚀也将是长期的。
到了2015年1月份，俄罗斯央行最后一次使用了20亿美元对外汇市场进行干预，此后再无行动，有意思的是，卢布汇率将近1美元兑70卢布的高点逐步值至年中的1美元兑50卢布的水平左右，但伴随油价的的进一步下跌，俄罗斯经济陷入衰退。从6月开始，卢布再度出现贬值，并一路下跌至9月份的66卢布兑一美元的水平。
在2014年当年，俄罗斯动用了700亿美元对外汇市场进行干预，但俄罗斯过度依赖能源的经济结构，导致了其经济基本面快速的恶化。尽管市场已经习惯于卢布汇率的大幅波动，但留给俄罗斯的却是经济衰退和通胀高企。
在卢布汇率大波动的几年中，中国企业也面临着巨大的损失，由于汇率波动较大，以及这些企业对汇率管理的忽视，导致了企业销售产品就亏损的窘境。大量企业因此被迫停止在俄罗斯市场的销售。
提高风险管理的意识，是市场留给我们的最大启示。另外需要指出的是，中国央行尽管手握大量的外汇储备，但干预汇率并非长久之计，同时按下葫芦浮起瓢，汇率看似稳定，但对经济可能造成很多的扭曲效应，因此根本上来说，中国仍然需要通过加速改革，改善整体经济基本面的状况，并提振市场的信心。值得注意的是，采取过多的行政性手段来避免人民币贬值，事实上只能改变市场的短期方向，并不能改变市场的预期。此外，中国企业也需要改变“不愿意管理汇率风险”的习惯，否则最终的重担将全部落在央行身上。
文/周浩 德国商业银行中国经济学家 来源：英国《金融时报》
转载请注明：北纬40° » 俄罗斯干预汇率为何失败？
