（六）二战与东亚格局的改变
蒋介石和日本的泛亚主义者一样，都是理想主义者，不以一时的成败论英雄。有朝一日，比如说，中日关系在严重恶化的情况下，美国对日本松绑，日本人重返东南亚的情况下，你就可以看出日本人在第二次世界大战时期做出的牺牲还真不是徒劳的。当年播下的种子真的在以后是会有收成的。
经过这番经营以后，如果说，1936年的匪谍还以西北军和桂粤两军为中心的话，那么1946年的匪谍已经遍布了国民政府的每一个重要部门了，最重要的是，包括几乎全部的情报工作。这一点倒不是国民党特有的弱点，我们必须承认，资产阶级人士是不大会搞情报工作的。当特务需要有一种特殊的心态，比较富裕和体面的人不容易把自己搞成那个样子，是需要出身比较低下的人才能干这种事情的。不仅是国民党，连美国都是这样的，美国在第二次世界大战以前是根本没有任何情报机构的。照史汀生陆军部长（Henry Lewis Stimson，1867-1950，曾任陆军部长、国务卿，九一八后宣布美国不承认由武力造成的中国独立与行政完整的变化）充满绅士风度的高尚宣言，就是说，如果你是个绅士的话，你是不会想要去偷拆别人的信件的。但是如果别人偷拆你的信件，你怎么办？这位绅士没有提出任何解决办法。等到珍珠港事变发生以后，他就很无可奈何地发现美国的信件早已经被别人给偷拆了个遍，于是非得成立战略情报局不可。
美国成立战略情报局的经过跟国民党成立军统的经过非常相似。其相似之处就在于，除了局长以外，第一批核心工作人员和最能干最出色的情报人员全都是地下党。要说国民党后来完蛋，到底是重庆那些共产党地下党员发挥的作用大还是华盛顿的地下党员发挥的作用大，这是很难说的。真要从格局上来说，恐怕是后者发挥的作用更大。因为这些人中间包括一些非常重要的人物，例如美国当时的财政部长助理怀特（Harry Dexter White，1892-1948，布雷顿森林体系的设计者，1946年FBI发现了他的间谍身份）。蒋介石一直到死，始终搞不清楚罗斯福、杜鲁门和马歇尔为什么如此残酷地戏弄和虐待他，但是如果他知道战略情报局是怎样建立的，国务院在战时搞统一战线又是怎样招收人员的，他可能就会有另外一种看法。如果他真的了解这么多的话，他是绝对不敢在1946年就发动内战的。因为我们得承认，尽管国民党把自己描写得非常委屈，但是1946的内战是他首先发动的。共产党只希望能够割据北方三分之一的土地就满足了，而国民党却认为他可以全部拿下来。
就从这一点你就可以看出，国民党的情报人员实际上没有给蒋介石提供任何有效的真实的情报，这些有效的真实的情报估计全都到斯大林和毛泽东那一边去了。你从毛泽东高度的格局感就可以看得出来，他在皖南事变以后已经精确地预见到了战后的形势将会两极化，而国民党不会全心全意站到美国一边，只要共产党全心全意站到苏联一边，他就赢定了。他怎么能够有这样高明的见解呢？这一点不能解释为毛泽东个人的聪明，因为毛泽东虽然是有点聪明的，但是他在1936年前预测国际形势的时候仍然是非常笨蛋的。照他对斯诺和史沫特莱的说法，他认为墨索里尼是一个很有本事的人，而希特勒则是墨索里尼的一个不成器的弟子和银样蜡枪头。从后来的历史发展看来，这个评论好像是弄颠倒了。这一点你就可以看出，毛泽东在不掌握情报的时候，他判断国际形势也是以胡猜为主的。如果他在某些地方判断形势非常准确，那么我们可以合理地猜测，他一定是得到了蒋介石不可能得到的情报的。
在抗战期间，三方的计划都在有条不紊地进行。从日本这方面来看，日本人在清朝末年以来就已经提出来、但是被压抑了很久的泛亚洲主义政策总算可以实行了。这个政策认为：日本虽然搞明治维新，但是这并不表明西方文化是最优越的。西方文化是功利的、现实的、只讲利益不讲道义的，比起我们高贵的日本文化来并不是最优越的。我们尽管现在出于形势要搞明治维新，要加入西方国际体系，但是我们一刻也不能忘记我们最终的目的不仅仅是要解放日本而是要解放所有有色人种。现在战争爆发以后，最终撕破了脸，从他们的角度来看，他们已经解放了中国，然后又要通过太平洋战争即将彻底消灭整个殖民主义，解放整个亚洲。尽管日本挨了原子弹而且投降了，但是日本国内始终是有战胜派和战败派的争论。
战败派的意思就不用解释了。战胜派的意思就是我刚才说到的意思，就是说形式上是属于投降，那无关紧要，因为日本从明治维新以来长期以来的目的是解放亚洲的有色人种，他打甲午战争是为了这个目的，打日俄战争是这个目的，打蒋介石是这个目的，打太平洋战争还是这个目的。他最终还是达到了目的，他成功地消灭了欧洲人和白种人的霸权和殖民主义。无论未来发生什么情况，亚洲人民终于获得解放了。而且日本在将来的适当时期并不是不可能恢复他在东亚的领袖地位。这一点是非常现实的。因为你如果到马来西亚、印度尼西亚那些地方去，你完全就可以看出，当地的领导核心，就是在二战时期由日本人扶植起来的那些反殖民主义势力。昂山素季之所以能有势力就是因为她爸爸昂山将军是专门负责给日本人带路的。
有朝一日，比如说，中日关系在严重恶化的情况下，美国对日本松绑，日本人重返东南亚的情况下，你就可以看出日本人在第二次世界大战时期做出的牺牲还真不是徒劳的。当年播下的种子真的在以后是会有收成的。从日本的角度来看，你真的不能以一时的成败论英雄。泛亚主义者，从日本国内角度来看是目光远大、敢于牺牲的理想主义者。他们不像外务省那些职业官僚和现实主义者只盯着眼前的蝇头小利，只讲现实利益不讲理想。我们不要以为第二次世界大战是历史的终结，历史在任何时候都不会终结。从泛亚主义这角度来讲，取得了一项重大成就，也付出了一定的牺牲，在将来这些牺牲还是有回报的。
从国民党的角度来看，抗日战争终于实现了彻底废除不平等条约的最后目的，收回了所有租界，至少在法理上来讲，收回了除外蒙古以外的所有大清的遗留领土。国民党几十年奋斗的理想最后是要濒临实现了，新中国的复兴迫在眉睫。今后的新中国不再是条约体系中间一个非常次要非常被动的一个小兄弟，而是世界四强之一，跟伟大的欧洲国家一起并列于世界四强之列。为了这一切的美好前景，难道冒一点风险、付一点牺牲不是很值得的吗。
从苏联的角度来看，情况当然是一片大好。现在国民党已经是它的俘虏了，国民党处在捷克总统贝奈斯（1884-1948，捷克斯洛伐克总统。二战期间流亡在外，同苏联签订《互助友好和战后合作条约》，接受捷共提出的联合政府纲领。二战后，捷克斯洛伐克成立了联合政府，贝奈斯重新成为总统。然而，1948年2月，在预定大选中面临失败的共产党人夺取了政权，贝奈斯被迫辞职）那种地位上，你如果乖乖地跟共产党搞统一战线，充当白手套，那么也许你在战后还能够当几年名义上的联合政府总统，但是迟早这个联合政府会落入共产党手里面。任何资产阶级党派都会搞联合政府，但是，只要有共产党参加的联合政府，哪怕是只有一个共产党在联合政府内部，这个联合政府就只有两种结局：要么资产阶级党派发动政变，用麦卡锡主义的手段把共产党杀光；要么共产党发动政变，把资产阶级人士全部逮捕和镇压，实现从新民主主义到社会主义的最终过渡。资产阶级各政党之间是可以长期联合和和平收场的，但是只要加上了共产党的联合政府，最终你只能在这两种道路中间选择其一。
转载请注明：北纬40° » 二十世纪东亚的博弈——日本与苏联
