从抗战那个时候开始，其实国民党差不多已经死定了。他要么呢，就按照蒋介石实行的手段，把共产党赶出去，打一场内战，然后被打垮；要么呢，他就跟共产党合作，建立一个捷克和波兰式的联合政府，最后的结果，他也可以是，通过和平演变的方式被排挤出去，中国还是会通过某种比较类似东欧的方式，不经过暴力的革命，而是通过短暂的上层政变，变成人民民主国家，把联合政府初期曾经像远东共和国领袖一样发号施令的那些资产阶级人士排挤出去。这种结果是无法避免的。只要唯一能够在亚洲大陆采取实际行动的日本垮台了，而美国人又不愿意深入干涉亚洲大陆的事务，那么上述的结果是一定避免不了的。
国民党如果打仗的话，他不可能打得过苏联、朝鲜和中国共产党三方联盟。这个仗是没法打的：国军如果打了胜仗的话，那么共军就会退到苏联控制的大连和金日成控制的朝鲜，在那儿休整好了，装备好了大连兵工厂给他配备的新式武装再打回来；国民党打败了，那就是一败涂地，再也回不来了。这种仗你怎么能打？后来美国在印度支那也是这种情况：如果美国人打了胜仗，那么越南共产党就会从容不迫地越过边境撤到老挝和柬埔寨去，然后美国人要追进去，西哈努克亲王就会提出严正抗议，全世界都会谴责美帝国主义新殖民主义的罪恶企图，然后共产党在柬埔寨建立基地，把柬埔寨政府变成自己的傀儡，然后打回越南，国际舆论就像是睁眼瞎一样看不见，所有左派报刊都好像认为这是理所当然的。美国人如果打输了那就是你输了；如果打赢了，那不算是你赢。这个仗是没法打下去的。除非他干脆就直接撕毁国际法，干脆把印度支那全部占领了。但是美国人又太讲体面，不可能这么做。所以你无论多么强大，你肯定是要输的。在1946年那种地缘政治形势下，国民党无论如何是不可能在东北打赢的。理由就跟美国人在南越绝对没有办法打赢一样。除非你把朝鲜、蒙古和苏联远东部分一起列为战场，否则你打了再多的胜仗也是白打。
更不要说是日本人通过这次失败，把他在东北经营的全部工业都送给了苏联和共产党。当时的满洲国，是亚洲第一大工业生产国。我好像在其他地方提过N多次，战败投降的时候，日本人留下的储备粮，不是所有储备粮，就是在现在吉林省东部一个战备仓里面留下的储备粮，够吃五年。辽宁的飞机制造厂一年可以生产一千多架飞机，而国民党在内地十八省拥有的所有工厂根本配不齐一辆完整的卡车，要让卡车开动起来，连汽油和轮胎都必须从印度进口，千辛万苦地从美国运来，经过加尔各答和驼峰航线运到昆明，然后再运到重庆。整个十八省的资源抵不上一个满洲。他是不可能打赢这场战争的。
如果蒋介石是一个像日本外务省官僚那样，讲究利益博弈的理性主义者，那么1937年他就根本不应该开战的。他在那个时候就完全应该在华北建立一个缓冲国，然后全力建设江南，直到在南部建立起一个像样的工业基地为止。但是蒋介石和日本的泛亚主义者一样，他们都是理想主义者，不以一时的成败论英雄，即使他知道了我现在说的所有这一切，他仍然不会认输的。不要说在当时，1950年他不会认输，就是在此时此刻，甚至在明年（2016）夏天，国民党连台湾也丢掉以后，他仍然不会认输的。他认为他负有复兴大中华这个超民族共同体的使命，正如恩维尔帕夏（1881-1922，青年土耳其党领袖，奥斯曼帝国末期军政大权的实际掌握者，以建立突厥大帝国为理想，常说自己是安拉派来拯救突厥民族的。一战战败后四处流亡，最后在帕米尔高原被苏俄红军击毙）认为他有解放全体突厥民族的使命，黑龙会认为自己有解放整个亚洲的使命一样。一时的挫折是不会使他动摇的。他很可能认为，即使弄到现在这种惨不可言的地步，但是，历史已经证明他最终是正确了。如果将来中国恢复了统一的话，这个天下，无论执政者形式上是什么名义，最终都必然要执行他的那种相当于泛突厥主义的大中华主义政策，大中华主义最终还是胜利者。即使整个国民党为大中华主义做了牺牲，这个牺牲也是值得的。就像日本人战败还会认为，即使亡了全体市民，都为反殖民主义事业做了牺牲，这个牺牲仍然是值得的。
像我这样比较玩世不恭的小人，可能会觉得，你这个牺牲TMD算屁啊，日本人把自己的市民全都送到原子弹下去牺牲了，殖民主义倒是打垮了，但是你自己也垮了，而且解放的那些殖民地国家又不是你的，你嘚瑟个屁啊，你这样战胜的话还不如失败呢。我对国民党也是这种看法。就算是有朝一日，大中华主义真的如其所愿地失败了，但是国民党是大陆也丢了，台湾也丢了，什么都完了，就算将来大中华能够实现的话，这东西又不是你的，我真不明白你为什么要这么激动。我想这大概就是理想主义者和凡夫俗子的差别吧。像我这样的凡夫俗子在面对这样的选择的时候，肯定会毫不犹豫地放弃这种让我得不到一点好处的伟大理想，但是一个真正的理想主义者，像蒋介石和头山满这种人，会毫不犹豫地说，即使是牺牲了国民党和牺牲了日本本身，只要反殖民主义和大中华主义的目的最终得到胜利的话，那么我也还是可以含笑九泉的。这种行为叫做什么呢？这叫做求仁得仁。
所以我们需要正确地认识蒋介石，他是一位真正的伟大人物，绝对不像是共产党抹黑的那么丑恶，也绝对不像是民主小清新说的那样，是一个顽固反对民主、思想传统的人。他完全知道他自己在做什么，他认为他在为了一个更加伟大的事业做出牺牲，他虽然牺牲了你们虐待了你们，但是，他也更加彻底地牺牲了他自己。他是一个高尚的人，是一个脱离了低级趣味的人。游戏的另外两方，也是高尚和脱离了低级趣味的人。日本人脱离了低级趣味的结果，我们现在已经看到了，的确给除了他自己以外的许多人带来了很多机会和好处。至于共产党人，他们一直是脱离了低级趣味的人，在斯大林同志的领导之下，成功地把国民党玩儿得像一个傻瓜，把日本人多年来含辛茹苦得到的建设成果全都不费吹灰之力地拉到了自己的怀里面，把世界的主人美国人像天真的小孩一样玩来玩去，让美国人成为达到自己目的的工具。
但是，经过了这一系列折腾以后，苏联最终还是得到了现在我们所看到的这个下场，非常具有讽刺意义。如果它根本不干涉中国内政，那么中国在北洋军阀统治之下，中国对它是没有任何威胁的。一个四分五裂的、军阀统治的中国，不会比泰国和缅甸更有威胁力。六、七十年代的冲突是完全可以避免的，苏联根本不用两线作战，而两线作战，照苏联人自己的说法来说，加速了苏联本身的灭亡。如果它当时，在二十年代不积极干涉中国的事务，或者在三、四十年代不那么成功而狡猾地算计国民党的话，那么中国无论是在北洋军阀的统治之下还是在国民党的统治之下，都不可能给他造成重大的威胁，东方边境是可以不设防的，它只需要全力对付西线，也许不会灭亡。即使灭亡，也可以多拖一段时间或者不至于灭亡得这么惨。正因为它的政策成功了，才产生出了毛泽东和跟苏联同样好战、同样喜欢到处搞颠覆渗透活动的中国共产党，这样一个中国共产党对苏联共产党造成的威胁，比国民党、蒋介石和北洋军阀大得多。但是共产党也犯了同样的错误，他制造出来的越南共产党比阮文绍（1923-2001，1963年因参与推翻吴庭艳的政变成为准将，1967年成为总统）和吴庭艳（1901-1963，越南共和国第一任总统）对他的威胁要大得多了。
所以，大家都走在自己的路上。如果你是一个脱离了低级趣味，愿意为了伟大的目的而牺牲现实利益，包括牺牲别人利益，你自己人民的利益和你自己的利益的话，你迟早会得到你应该得到的那种结果的。好了，讲到现在这一步，应该已经没有必要再补充太多的事情了。
转载请注明：北纬40° » 二十世纪东亚的博弈——日本与苏联
