性传播感染的范围很广，它包括症状轻微的疾病，也包括极其危险的病毒。我们对性传播感染及其危险的意识对我们自身的性行为产生了影响。如今，一项新研究表明，这一现象甚至可能是促使早期人类实行一夫一妻制的原因。性病的扩散或许能够解释史前人类缘何放弃一夫多妻制，进入更受约束的一夫一妻制社会——社会规范迫使男性忠诚于一个伴侣，以避免传播疾病。

研究表明，自然体系中的事件(例如传染病的扩散)可以对社会规范的发展产生巨大影响，尤其是群体导向的判断。研究还表明，数学模型不仅可以用于预测未来，还可以用于理解过去。

研究人员认为，一夫多妻制对于早期狩猎-采集社会的小团体来说是合理的。通过与尽可能多的女性交配，史前男性可以扩大繁殖后代的几率。但随着人类演化至人口较多(约300人)的农业社会团体，性传播感染的风险则标志着狂欢的终结。

研究人员用计算机模拟3万年来的交配行为和疾病传播参数，结果发现：当社会团体的人数超过30人左右(小型狩猎-采集团体)时，社会动力便会发生改变。性传播感染会对繁殖产生消极影响，它所带来的威胁会促使社会团体惩罚那些不遵从更安全的一夫一妻制的冒险者。

由于没有现代干预手段(如抗生素、橡胶避孕套)，因此细菌的性传播感染(如梅毒、衣原体、淋病)会导致非常高的不孕率，从而成为主要的人口影响因素。因此，研究人员推测，性传播感染给我们祖先带来的选择压力可能非常大。

当然，研究人员也承认，在没有进一步的证据表明狩猎-采集社会及农业社会的群体存在性传播的细菌感染的流行之前，我们无法判断这个假说的正确性。不过，这是一个可能的解释。

研究人员表示：社会规范的发展并不完全脱离于自然环境。相反地，如果我们不理解社会规范的自然环境根源，我们便无法理解它。社会规范是由自然环境所塑造的，它又反过来塑造环境。

蛋花 via sciencealert

转载请注明：北纬40° » 人类选择一夫一妻制主要是因为性病?