在爆发了大规模民主示威游行活动后，苏哈托于1998年被迫辞职，并于2008年去世。

尽管这场屠杀的主要制造者有可能都已经过世，那次大清洗却仍然是个非常微妙的话题。因为这个暴力事件牵涉的军事、政治和宗教团体，至今仍然处在印尼精英政治阶层的核心。

这个话题仍然是个禁忌。去年是这场清洗开始的50周年，军方和警察对印尼境内有关1965至1966年的活动、出版物和书籍都进行了取缔和打压。这些措施包括了威胁要关停每年在巴厘岛举办的东南亚最大的作家节。（这个作家节最终还是召开了，但其中有些关于印尼大屠杀的活动被叫停了，包括2014年纪录片《沉默之像》(The Look of Silence)的放映会。这部纪录片是关于大屠杀的，曾被提名奥斯卡。）

独立于政府的印尼全国人权委员会(National Commission on Human Rights)组织了这次座谈会。它曾在2012年发布了一个850页的调查报告，称大屠杀是对人权的严重侵犯，并要求进行刑事调查。但是，当时的政府和2014年就职的总统佐科·维多多(Joko Widodo)都没有跟进。

有些研究者一直以来都在怀疑美国参与了大屠杀事件，指责美国政府通过驻雅加达的大使馆向印尼军队提供了物质支持和共产党特工嫌疑人名单。上个月，人权委员会向奥巴马总统写信，要求他公开美国政府所有有关大屠杀的机密文件。委员会称，白宫方面并没有回应。

“我们想更多地了解，美国政府及1965年屠杀制造者之间在工作层面上的关联，”周三在雅加达的一次新闻发布会上，驻纽约的人权观察组织(Human Rights Watch)的首席执行官肯内特·罗特(Kenneth Roth)说道。

“谁知道一些什么，而沟通的渠道又是什么？”他问道，“那些名字是美国政府提供的吗？如果是，那些人怎么样了?”

文/JOE COCHRANE 来源：纽约时报

转载请注明：北纬40° » 印尼首次公开讨论剿共大屠杀历史