后来，随着航海技术的发展，地中海的区位优势体现，变成了物流和人流的中心。当年地中海一带的罗马文明应该说跟中国的汉朝差不多，中国的汉朝也是人口聚集地。后来中国的人口逐步增长，尤其是到了宋朝的时候，中国的贸易范围已经远至东南亚甚至印度，唐宋时期中国人口的规模已经达到了相当高的水平，人口中心于是移到了中国。当然欧洲中世纪的衰落有其它原因，但单从人口角度来讲，中国的贸易已经远播到东南亚和印度，世界人口中心在东方。

再往后，航海技术又一次进步。现在中国的大部分世界地图是有些问题的，世界主流的地图一般如上图。等到航海技术进一步发展，跨越大西洋已经不成问题了，但跨越太平洋还是一个难题，所以由于地理阻隔，中国的航海就遇到了瓶颈，没地可去了。而欧洲则凭借区位优势，跨越大西洋发现新大陆，视野、物资、人口、物产都有空前的扩展。所以随着航海技术的进一步发展，欧洲又重新成为世界的中心。

所以，为什么近代中国落后了？我认为没有必要说中国有这样那样的问题，也没必要讨伐中国的传统文化，其实根本上是地理上的运气问题。欧洲地理区位优于中国，运气也更好一些。当然，现在已经有飞机了，世界上就没有中心了，这也促进了竞争的公平性，通过发达的航空体系，世界上的货品可以非常便宜地运到世界任何一个地方，世界是平的。在公平的竞争中，就要看谁的城市建的最好，谁的城市规模最大，能把所有有创造力的人都聚集在一起，这就是世界的中心。中国其实很有优势，因为中国本身腹地人口多，只要能把城市建好，建立起几个创新中心，就能掌握很大的先机。在中美竞争中，最后谁能占得优势，人口的规模、人口年龄结构都是很重要的影响因素。中国未来应该为世界文明的发展做出贡献，前提是中国能够把人口优势充分发挥出来。虽然过去两三百年我们落后了，但是两三百年不算什么，我们还有可能为世界做出贡献，占有一席之地，而这个前提，就是需要先解决人口问题，有人口才有未来。

最后这个图表示的是各大文明人口占总人口数的相对比例。我刚才说了，西方在两三百年前还不如中国，人口没有中国多，但发现新大陆以后，其实西方文明圈的人口已经超过了中国。现在西方有钱了，不生小孩了，而中国在70年代、80年代快速成长期生的小孩还是蛮多的，我们那代人中国人口还能占世界的20%几，现在是18%、19%左右，但未来中国的人口占比就可能只有10%了，因为现在中国生的小孩太少，如果一直这样下去中国人口会减少得很厉害。比较令西方文明担忧的是伊斯兰文明，伊斯兰文明生的小孩比较多，原因就不讲了，在欧洲，平均每个伊斯兰文明家庭生2点几到3个小孩，其它白人家庭生1点几个小孩，伊斯兰文明的人口比例会迅速增加。

虽然最近一段时间放开了二胎，但我认为远远不够，我还在一直研究人口问题，还是不断提倡出台鼓励生育的政策，中国早晚需要走这条路，中国的小孩肯定是不够的，即使完全放开也是不够的，中国必须尽早推出这些政策，必须推出财政补贴的政策、促进教育便利的政策和提高妈妈的福利跟社会地位的政策。

今天就跟大家分享到这里。谢谢！

转载请注明：北纬40° » 人口与创新：若闯关失败，中国将重蹈日本覆辙