联合国科学委员会在2008年关于原子辐射影响的总结报告中说：“没有科学证据表明，癌症总发病率和死亡率或非恶性疾病发生率的增加与辐射有关。”

事故发生后，极端保守的LNT（LinearNo-Threshold）剂量假说马上被用来推测将会有大约4000人最终死亡于切尔诺贝利的辐射，但这些还没有被观察到。联合国已警告应避免使用LNT模型来计算这类死亡，这并不是该模型的正确使用方式。

讽刺的是，这个4000人死亡的推测被媒体称为只是保守的估计。而这个并不靠谱的高估随后又被2倍3倍地夸大，直到有人开始将数字升到近上百万——反核理想主义者最喜爱的数。今天，在30周年之际，这些荒谬的数字将遍布新闻媒体和博客。

然而，切尔诺贝利与福岛事故中，最显著的健康和经济问题来自于对事故严重程度的夸大，来自于难民对辐射效应的误解和恶意宣传而产生的恐慌。

切尔诺贝利论坛指出，由于辐射威胁的种种传说和误解，瘫痪性的悲观心理笼罩着该地区的人们，并最终形成了长期依赖的文化。在所有污染地区，心理健康加上吸烟和酗酒，一直是高于辐射的压倒性问题。但最糟糕的是因为健康和营养水平的低下导致了很多与辐射无关的健康问题，尽管很多人将此归因于辐射。不幸的是，这些人的搬迁也并没使情况改善多少，并没有减少辐射暴露，因为不管搬不搬，辐射都是很低的。

事实上，切尔诺贝利事件中人为的恐慌和夸大的死亡人数，直接导致了福岛的公众和政府的过度反应，对数以万计的日本公民造成了不必要的伤害。

作为一项预防措施，一个围绕着切尔诺贝利反应堆的30公里的隔离区仍然存在，即使这个区域的辐射水平远低于任何会影响健康的水平。由于没有人为干扰，切尔诺贝利隔离区已成为野生动物的天然栖居地，一个非常具有吸引力的旅游景点。事实上，大约有一千人从来没有离开过切尔诺贝利，30年来他们在那里生活得很好。另外还有3000人在反应器设施处工作。

所以，真相是有点乏味的。至关重要的是，我们得承认事实，把事实作为全球核安全和核能应用的理性讨论的一部分，并在考虑低碳能源的多样化时正确对待核能源，从而使人类在这个星球上得以长久生存。

文/詹姆斯·孔卡 (James Conca)

*James Conca 博士是地球化学家，RDD专家，行星地质学家和专业演说家。

原文地址：http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2016/04/26/will-the-truth-about-chernobyl-ever-come-out/#17c2f6e01b50

转载请注明：北纬40° » 切尔诺贝利核事故的真相