武器火控级协同作战

在认知/动态与分布式作战中，需要发展武器的火控级协同作战能力，即由第三方为导弹武器提供目标指引。在防御性作战中，技术的发展已经能够基本满足需求。美国“海军综合防空火控”系统（NIFC-CA）已获得初步成功，证实了多系统复杂集成技术的可行性。NIFC-CA是美军2007年前后就提出的分布式、协同作战概念后，吸纳的武器装备，包括E-2D、宙斯盾系统、标准-6、F-35C和EA-18G等。在NIFC-CA的海上演示验证中，利用标准-6（SM-6）导弹以及机载雷达，从发射导弹的舰船视距外跟踪并摧毁了来袭的飞航导弹，大幅突破了现有舰艇的防空反导能力极限，突显多武器系统协同作战的优势。尽管在进攻性的认知/动态与分布式作战体系中，要实现的的武器级协同与NIFC-CA相比更加复杂，但不存在本质上的瓶颈问题。

二 “流”装备发展需求

从“流”的角度来看，在进攻性体系中，亟需发展一系列功能多样化、小型、廉价，同时具备一定射程的飞航导弹（小型无人机），满足精确打击、防区内侦察、防区内电子战等多样的需求；而在防御性体系中，重点需要发展导弹的制导能力，在发射后根据第三方（甚至多个第三方）的接力导引向目标。

发展小型低成本且功能适度的飞行器

很明显，在小型无人机、飞航导弹领域，涌现出了越来越多的飞行器平台，能够满足认知/动态与分布式的需求。从近期美国、欧洲提出的若干小型无人机和巡飞弹就可以看出，其功能和性能的实现围绕作战任务需求而定，摒弃了不必要的冗余，因此体积和质量普遍较小，价格低廉。以巡飞弹为例，美、欧及以色列等国开展了大量的探索，部分已经成熟，提供给本国部队和军贸市场。近3年来，相关的巡飞弹型号超过了10个，长度普遍在2m以下，飞行时间在半小时至几个小时不等，每枚的价格在几万美元至十几万美元之间。从成熟型号来讲，2015年，美国完成了MALD-J的模块化改造，能够搭载多种模块执行多种不同的任务，是此类飞行器的典型代表。

开放架构且快速迭代升级

为了适应多种作战需求，必须使用开放式系统结构，制定并遵循统一的标准接口，元器件和通用模块可更换，使得改装和加装传感器非常便捷；模块硬件实现标准化，一旦出现失效，可立即更换，降低了成本。利于计算机系统的扩充和互连，利于软件的移植和分布计算。利用此类开放式系统结构将改变现有无人机/飞航导弹武器系统内部各种子系统的布局，拓展作战功能，尤其是可以设计一系列符合开放式接口标准的模块，具备快速变更功能和性能，实现与前沿技术的发展同步，确保满足“认知、动态与分布式”作战概念与空中力量建设的基本需求。

从研制时间周期来看，小型无人机/飞航导弹从论证到完成工程研制所需时间越来越短，最近，已被压缩至3~5年，未来很有可能进一步缩短至1~3年，能够根据需求，快速定义方案，快速研制生产。从整个作战体系来讲，实现快速迭代，“动态”调整升级。

结束语

认知/动态与分布式作战，不是创造一个新的对抗域，而是在原有的几个相对划分明确的域基础上进行部分地变革和融合（与现有武器装备体系兼容），最终产生颠覆性的影响。这种作战模式可用于对地、对海作战，未来完全可能用于对空、对太空或对潜作战。从整个武器装备体系来看，这种作战模式改变了战术导弹武器的从属地位，其重要性能够与传统的“平台”相媲美。从型号与技术的发展来看，战术导弹的小型化、廉价化、功能多样化以及更先进的开放式架构等是当前这个阶段需要发展的重点。在未来，各种平台的升级可能仍是比较缓慢的，装备体系的发展可能主要依靠战术导弹武器（及小型无人机）的升级迭代以及认知技术的不断成熟推动。

文/蒋琪，申超，张冬青 来源：《战术导弹技术》2016年第3期

转载请注明：北纬40° » 分布式作战与导弹武器装备发展