2013年5月22日，金正恩派崔龙海作为特使到中国来，主要目的是说服中国承认朝鲜是一个有核国家。习主席见了他。据报道，习主席明确表示中国在任何情况下都坚持维护朝鲜半岛无核化。实际上他没有完成任务，回去的时候，金正恩非常不高兴，都没有见他，躲到外面视察去了。朝鲜没能说服中国承认它是一个有核国家。

当然2013年的6月16日，朝鲜直接向美国建议，举行高级会谈，意思就是我作为有核国家和美国进行高级会谈，美国一口拒绝。在核问题上，美国仍然坚持在朝鲜推进核计划的情况下，根本不会会谈。到了7月初的时候，朝鲜派副外长到俄罗斯去做工作，俄罗斯在核问题上也很坚定。三个核大国工作都没有做通，朝鲜又回过头来做日本和韩国的工作。

大家应该注意到，朝鲜在对韩国发表的声明里面提到了一条非常重要的内容，劝导韩国放弃外来势力的核保护伞，接受保护本民族安全的朝鲜的核保护。韩国明白后一口拒绝了。朴槿惠在各个国际场合反复强调朝鲜必须放弃核武器，如果要实现无核世界必须首先从朝鲜半岛做起。这使朝鲜非常恼火，朝鲜对朴槿惠进行了非常辛辣的人身攻击。

朝鲜整个外交活动核心就是推动国际社会承认它是一个有核国家。这种外交攻势目前并没有起到多少成果。但是我们必须承认，朝鲜这种攻势有可能进一步刺激国际社会在朝鲜核问题上的绥靖主义。

有人主张，朝鲜积极开展外交活动，主张同外界进行经济合作，我们应该作出积极的回应给它援助，进行积极的经济合作，帮助它克服困难，摆脱外交孤立。这种想法表面看起来很正确，但是细想朝鲜在没有决定放弃核武器之前，你做的所有的这些事情，是不是真的有助于它先放弃核武器呢？

所以核问题是朝鲜半岛的一个症结，核问题没有解决之前，以前我们认为国际社会上所有的这些积极的合作援助等等，对朝鲜半岛来讲，都是有负面作用的一种消极举动。相反在国际政策当中，比方说制裁、封锁等等这些负面的东西，对于一个有核的朝鲜来讲却是积极的。

所以联合国包括中国在内的几个大国对朝鲜进行制裁，就是迫使它进行选择。是放弃核武器而生，还是保有核武器到最终窒息而亡？必须进行选择。现在问题是朝鲜执意发展核武器。为什么国际社会积极地反对朝鲜拥有核武器？朝鲜有核武器，国际社会出现了非常危险的核扩散；另外东北亚国际形势、国际关系日益复杂，对于中国来讲朝鲜拥有核武器有特殊的危险。

大家看看地图就知道，它的核实验场地离中国不足一百公里，一旦核实验出了事故，我们整个东北都要受到影响。朝鲜对中国在核设施这方面保密，但是对美国人却很坦率，把美国的核科学家请到平壤，请到宁边看朝鲜的核设施。

这个专家回来以后，有一次跟我们进行交流的时候他提了一个问题，他说，看了朝鲜的实验之后，我作为核科学家非常忐忑不安，朝鲜退出无核化条约，他所有的核技术都是从黑市上买来的，他的核设施、核材料都是传来的，它的核设施非常的简单，迟早要出大的事故。

他说，我作为科学家眼巴巴看着核事故造成很大的伤亡袖手旁观，还是我给它提供技术改善核设施？他说，要采取前面一种，作为科学家良心不安，但是我要提供技术等于帮助它发展原子弹，后果更严重。他说你们中国人聪明，你们想想办法怎么办，我们也没有办法。我们只有合力推动朝鲜半岛无核化。

所以说，朝鲜拥有核武器，对中国的威胁一个是环境安全威胁，这是非常现实的；再有，就是朝鲜拥有核武器以后，推动武力统一朝鲜半岛会发生战争的。而且朝鲜是一个不稳定的国家，一旦出了什么事件，核武器失控怎么办，在最后有人发疯了，孤注一掷引爆核武器怎么办？这些对我们都是非常严重的威胁。

有人说，美国对维护朝鲜半岛无核化不着急，中国着什么急？美国离这么远，朝鲜打核战争或出核事故对美国没影响。但对中国却不一样，朝鲜的核武器就在我们家门口，就在我们窗户底下，所以在这个问题上，我们要坚定维护朝鲜半岛无核化，这一点不能动摇。

转载请注明：北纬40° » 应对朝鲜核攻势难在哪？