根据8月与9月民调及其变化，如果明天再来一次大选，可以笃定认为安倍领导的自民党仍稳操胜券，最多少了一些席次而已。

分析要旨：日本确实有反对安保法案的“民意”，但这“民意”不构成推翻安倍政府的民意，所以，安倍才敢强行通过安保法案。

回顾安保法案时间表

继7月16日众议院本议会投票通过后，今天2015年9月17日日本时间下午四点半左右，日本首相安倍晋三强行推动的安保法案，在场内一片混乱中，亦在参议院特别委员会表决通过，根据法规与惯例，在今晚，最晚明天，参议院本议会表决通过后，将正式成立，日本右翼政治人物多年来的悲愿，终于将实现了一大部分。2014年7月1日内阁决定，亦即所谓的阁议，修改对日本宪法第九条的解释，正式将过去宪法禁止的集体自卫权解禁，安倍政府随即根据新的宪法解释，在多方面迅速拟定新法规与修改既有法规的草案，从2015年2月中旬起，安倍领导联合政府中自民党与公明党两党，即开始针对安保法案草案里的条文内容协商，在5月11日两党同意协商后的安保法案，在5月14日内阁开会通过决定“平和安全法制”， 一般俗称为安全保障关联法案，5月15日安倍政府正式向国会提出。

安全保障法案有修改既有法规十种，制定全新法规一种，共十一种。这样大幅度的修改新增法规，如果通过成立，就是实质上几乎废除日本宪法第九条 （请参考我去年5月28日在大家刊登的《日本的集体自卫权》一文），日本千叶大学教授小林正弥在《朝日新闻》网站中

《WEBRONZA》今年9月11日的文章里，更严厉痛斥为“宪法政变”（憲法クーデター），指出日本民主政治与立宪主义正遭遇最大的危机。安保法案一旦成立，日本即可摆脱战后长期受到日本和平宪法的约束，而可以实际上派兵到海外，不仅可以与美国并肩作战，亦可以与任何日本政府认定关系到日本“存亡危机事态”的国家共同战斗，对付共同敌人。

虽然，日本政府再三保证会十分谨慎行使集体自卫权，不会恶用安保法案赋予的权力，由于“存亡危机事态”是由日本政府，更精确说，由日本内阁认定，于是日本政府在安保法制下，已经几乎犹如其他“正常（普通）国家”而可以为所欲为。虽然，在公明党的坚持下，任何海外派兵需要事先取得国会同意，但只要执政党在国会拥有稳定多数席次，事先同意不过是延缓海外派兵时间而已，对于制衡监视政府很难起决定性作用，这项追加条文只能说聊胜于无。

据日媒报道，当地时间本月17日下午，在日本参议院安保法特别委员会上，该国执政联盟凭借人数优势通过了安保相关法案。资料图为“大决战”前众人疲态尽显。

反对安保法案的“民意”

因此，安保法案在国会众议院审议一开始，从多数在野党到日本民间，反对声音便此起彼落，源源不绝，而且似乎声势越来越大，越来越多著名学者与文化知识人联署，要求安倍政府收回安保法案，更值得一提的是，日本全国宪法学学者，除了极少数几位以外，可说高度一致认为目前提出的安保法案违宪。而且在8月30日当天，根据日本官方发布有三万多人聚集在国会前抗议，但主办单位说国会四周到日比谷公园一带，加起来一共有12万人。中国众多的媒体亦随之起舞，大肆渲染日本反对安保法案民意的热烈强大。日本反对安保法案的政党与人们，亦深深觉得日本民意在他们这边，不在安倍那边；9月16日民主党代表冈田克也就宣称要“体现一亿人的民意“，正是此种自信的表现。

日本民意反对安保法案的印象，似乎可以进一步从一些民调数据得到佐证，不少人也乐此不疲，常常引用这些数据证明安倍忤逆民意，肆意强行通过安保法案。然而，这样的看法真的准确无误吗？如果日本民意真是反对安保法案，为何安倍胆敢忤逆民意，强行通过安保法案呢？日本对于安保法案的真正民意到底为何呢？ 或者说，我们该如何理解日本的民意呢？以下，我带各位读者来检讨一些民调数据，经过这一次政治学民调分析演习，我们可以更清楚日本民意何去何从。

转载请注明：北纬40° » 安倍强行通过安保法靠的是民意吗？