Half the truth is often a great lie.

如何防御朝鲜的远程火箭炮?

军事 rock 11382℃ 2评论

20141112091459295929

上回说到朝鲜搞出来了300毫米远程火箭炮,对首尔市区和韩国军事重地造成了实质性的威胁。正所谓“有矛必有盾”,今天我们就来谈一谈如何防御火箭炮。

火箭炮被称为“穷人的战术导弹”,相对于同等射程的正经导弹而言,其最大的特点是——便宜。简单来说就是在制导系统、发射系统、推进剂、战斗部等各个环节省钱,以最低的成本换取可以接受的性能。

既然弹道导弹可以拦截,速度更慢、没有末端机动的火箭弹就更容易拦了。

4025f179-c418-4103-a3a3-fa1e6340d8f1

这方面以色列的经验最丰富。这个“袖珍超级大国”在美国的技术和资金支持下实战部署了独一无二的反火箭弹防御系统——“铁穹”,可以拦截射程4-70公里(计划提升到250公里)的火箭弹或大口径炮弹。

1个“铁穹”连包括1部雷达,1个火控中心和3-4具发射装置(各20枚拦截弹),单次拦截成本为2万美元,实战拦截率超过90%。另外,以色列还有“大卫投石索”系统,可以拦截射程在40-300公里的火箭弹或弹道导弹。

为了减少拦截弹消耗,如果根据计算来袭火箭或炮弹不会落入居民点,火控中心将不发出拦截指令。即便如此,面对哈马斯、真主党们大量粗制滥造的土火箭,以色列的消耗还是很大。

109969116

目光回到朝鲜半岛来。韩国早就对“铁穹”表示过兴趣,这次朝鲜搞出了远火有可能促使“铁穹”入韩。如果说以色列拦截卡桑火箭还存在经济性方面的问题,那么韩国拦截朝鲜的远程火箭弹完全不存在这个问题。

火箭弹所谓的便宜是相对于地地战术导弹而言,大口径远程火箭弹的价格实际上并没有那么亲民。

例如,俄罗斯BM-30“龙卷风”300毫米12管火箭炮(及各国山寨型号)所用的基本型高爆弹就要十几万美元一枚,其他型号的弹药造价就更高了。

这比“铁穹”拦截弹的成本至少高出数倍。从朝韩双方国力对比来看,韩国完全可以承受这种军备竞赛。何况,还有制空权。

说到这里,各位也就不难理解为什么那些以军贸为目的的远射程、高精度多管火箭炮的出口成绩并不理想了吧。

1405483543879

向以色列国防军致敬:不管越境而来的是火箭弹、炮弹还是石头,竭尽所能保护国民是军人的职责所在!

北纬40°作者赐稿 文 |落日

转载请注明:北纬40° » 如何防御朝鲜的远程火箭炮?

喜欢 (6)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情
(2)个小伙伴在吐槽
  1. 没有制空权都是扯淡
    匿名2016-03-19 00:08 回复
  2. 远火旅呢
    匿名2016-03-25 22:26 回复