谁的“火海战术”有效?
面对韩军提出的“对北焦土战略”,朝鲜方面也作出过强烈回应。朝鲜祖国和平统一委员会书记局早在2013年4月就发表过公报,指出“南朝鲜傀儡想具备在MDL南侧打击朝鲜全域的能力,只能加速其灭亡”。
韩国军事专家金钟大指出,朝鲜现有的“火海攻击”手段仍然比韩国有效,“这一点毋庸置疑”。在他看来,韩国加速研发打击朝鲜全境的导弹确实能够“以攻代守”,但部署导弹并不能完全形成“对朝决定性威胁”。
首先,韩国披露的导弹仍以巡航导弹居多,普遍飞行速度慢,弹头载荷与朝鲜导弹相比也没有优势,抗衡不了朝鲜的弹道导弹(特别是携带核生化弹头的导弹),战时韩军导弹设施很可能会在朝军导弹部队的“火海打击”下提前全军覆没。其次,韩军拥有的导弹只能打击朝军指挥所和空军基地等固定目标,无法打击朝鲜弹道导弹发射车等机动目标,因为韩国的巡航导弹无法像欧美同类产品那样具备持续追踪机动目标的情报探测与指挥体系。
韩国“自主国防”网站负责人申仁均则称,美韩新拟订的“5015作战计划”明显将导弹一类“撒手锏”作为遏制朝鲜核威胁的王牌,但韩国一味醉心于炫耀用常规导弹抗衡朝鲜的核导弹以及多如牛毛的重炮,其效果就相当于让李钟范(韩国棒球高手)对付梅西(阿根廷足球明星)的进攻一样。
文/李侨 原载于《凤凰周刊》2016年第25期,总第590期
转载请注明:北纬40° » 强力互抽:韩军升级战力,欲将平壤变成“第二个火海”